Exklusiv intervju: Undervattensfotografering med Richard Miller
Med årtionden av undervattensfotograferingserfarenhet under bältet har Richard Miller inte bara bevittnat utan också bidragit till den anmärkningsvärda förvandlingen av undervattensfotografering. Som en av Underwater KineticsMed sina längsta och mest uppskattade kunder är hans insikter i världen av undervattensbelysning ovärderliga.
Hans djupt rotade passion för havet och dess bevarande, tillsammans med hans konstnärliga blick, har lett till hisnande undervattensbilder.
I den här exklusiva intervjun delar Richard med sig av sin rika resa genom djupet av undervattensfotografering och kastar ljus över hur Underwater KineticsAqualite dykljus har varit en integrerad del av hans fotograferingsresa.
Q: Kan du berätta lite om din bakgrund som dykare och hur din resa med undervattensfotografering började?
A: Jag minns inte exakt när jag började fotografera under vattnet, men jag använde kamera vid 12 års ålder. Jag fick min första SLR-kamera när jag var i armén och använde den i många år. Jag började dyka 1974 med Mark Flahan på SDSU. Det tidigaste jag kan minnas när jag fotograferade under vattnet var runt 1998 eller 1999. Det var med en liten nypkamera i ett Ikelite-hus, tror jag.
Q: Vad lockade dig från början till UWKs Aqualite dykljus?
A: Jag började använda brittiska lampor runt 1980-talet, kanske tidigare. Jag kommer inte ihåg modellnamnen, men de använde ett stort fyrkantigt lyktabatteri. Det tidigaste brittiska ljuset jag minns att jag använde var Light Canon 100. Det var ett fantastiskt ljus.
Q: Hur har UWKs Aqualite dykljus påverkat din undervattensfotografering genom åren?
A: Jag köpte min första Aqualite för ca 15 år sedan. Jag har tre Aqualites nu, där den äldsta är en av de första iterationerna av den modellen. Näst äldst är, tror jag, Aqualite 2, och så är det den med det speciella huvudet med fyra funktioner, inklusive ultraviolett, som jag fick på DEMA i Las Vegas 2021. Jag använder Aqualites som fokusljus och för tillbehörsbelysning för bakgrunds- och skuggeffekter.
Kredit till: Richard Miller
Q: Hur hittar du balansen mellan naturlig undervattensbelysning och det artificiella ljuset från Aqualite när du komponerar dina fotografier?
A: När jag fotograferar under vattnet koncentrerar jag mig på komposition. Belysning är viktigast eftersom de flesta röda och gula färger är borta när jag kommer till djupet. På grunt djup kan jag använda omgivande ljus och sedan korrigera eventuella skillnader i efterbearbetningen. Som tidigare nämnt använder jag Aqualites för tillbehörsbelysning, och eventuella förändringar i färg eller belysning tillämpas i efterbearbetningen.
Q: Vilket råd skulle du ge till blivande undervattensfotografer angående användningen av dykljus?
A: Detta är en intressant fråga eftersom jag inte ofta får frågan om min utrustning. På frågan om belysning skulle jag alltid föreslå Aqualite som tillbehör. Ja alltid. Min fru använder andra fokusljus och små tillbehörsljus, men ingen erbjuder den flexibilitet och användarvänlighet som Aqualite gör.
Kredit till: Richard Miller
Q: Finns det specifika modeller av Aqualite-serien som du skulle rekommendera för olika nivåer av expertis inom undervattensfotografering?
A: Jag älskar mina nuvarande modeller, så någon av dem skulle vara min rekommendation. Speciellt modellen jag ser på din hemsida, Multi.
Q: Finns det någon funktion eller förbättring du skulle vilja se i framtida iterationer av UWK:s dykljus?
A: Inget specifikt kommer att tänka på. Jag har två mjuka handfästen och ett T-stångsgrepp. Det lilla pistolgreppet är också användbart ibland. När det gäller förändringar i ljusets design skulle kanske mer kraftfull eller bredare UV-stråle vara fördelaktig. Jag förstår att ett litet ljus med begränsad effekt inte kan lysa upp ett mycket stort område, men att använda flera Aqualiter kan kanske vara svaret.
Kredit till: Richard Miller
Q: Hur ser du på utvecklingen av undervattensfotografering?
A: Jag tror att avbildning av undervattensmotiv alltid kommer att intressera dykare. Den verkliga frågan är om du är en fotograf som dyker, eller en dykare som tar vackra bilder. En fotograf som dyker ser på motiv från ett annat perspektiv än en dykare som tar vackra bilder. Att studera filosofin bakom bildbehandling, oavsett om det är fotografi, cyanotyp, camera obscura eller AI-justerade bilder, handlar det om att skapa en bild som framkallar en reaktion från betraktaren.
Q: Med tanke på din rangerbakgrund, hur har undervattensfotografering, särskilt med hjälp av UWK dykljus, påverkat ditt perspektiv på marin bevarande?
A: Naturvård har alltid påverkat mig. Under de senaste åren har jag sett effekten av våra och tidigare generationers handlingar på naturen. Att fotografera under vattnet är mitt sätt att skapa ett fysiskt "minne" av det som finns kvar. När jag började dyka var jag bara intresserad av abalone och insekter. Att upptäcka lokala "små" som nakensnäckor och små kräftdjur förvånade mig och ledde till mitt intresse för undervattensfotografering. Jag behövde ett sätt att "minnas". Light Canon var till stor hjälp och introducerade mig till UWK (UK).
Q: Till sist, kan du dela med dig av dina tankar om vad dykning och undervattensfotografering betyder för dig personligen?
A: Jag började fotografera som ett komplement till mitt minne. För ungefär 30 år sedan insåg jag hur viktiga bilder av människor, platser, landskap och att utforska olika typer av bildskapande var för att hjälpa mig komma ihåg dessa upplevelser.
Upptäck Richards arbete på https://www.alami-alor.rngr900.com/